머리

관세는 2025년 젖산 배양물 거래에 어떤 영향을 미칠까요?

출시일 : 2025-05-10 조회수: 255
左
젖산 발효 배양액 시장, 글로벌 무역

지속가능한 식품 방부제와 생분해성 플라스틱에 대한 수요 증가에 힘입어 세계 젖산 발효 배양물 시장은 2025년에 상당한 성장세를 보일 것으로 예상됩니다. 2024년 약 40억 7천만 달러 규모였던 이 시장은 2034년까지 연평균 8.7% 성장하여 93억 6천만 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 이러한 성장은 특히 식품, 의약품, 화장품 분야에서 천연 원료와 친환경 제품에 대한 소비자들의 선호도 증가에 힘입은 것입니다. 그러나 세계 무역 역학, 관세, 그리고 공급망의 복잡성은 업계의 향후 방향을 좌우할 수 있는 과제를 안겨줍니다.

2025년 젖산 발효 배양물 시장은 변화하는 무역 정책에 직면할 것입니다. 강력한 식음료 부문을 보유한 미국은 수입 배양물에 대한 관세 인상으로 제조업체의 비용이 증가할 가능성이 있습니다. 엄격한 환경 규제를 시행하는 유럽은 젖산에서 추출한 폴리락틱산(PLA)과 같은 생분해성 제품에 대한 인센티브를 통해 수요를 뒷받침하고 있습니다. 한편, 아시아 태평양 지역, 특히 중국과 인도는 급속한 산업화와 사탕수수, 옥수수와 같은 저렴한 원자재 덕분에 성장 허브로 부상하고 있습니다. 지역포괄적경제동반자협정(RCEP)과 같은 무역 협정은 수출 장벽을 완화하여 시장 접근성을 향상시킬 수 있습니다.

공급망 차질은 여전히 ​​심각한 문제입니다. 코로나19 팬데믹은 원자재 부족으로 생산에 차질을 빚으면서 공급망의 취약성을 부각시켰습니다. 2025년에는 물류 비용과 지정학적 긴장, 특히 중국과 미국 등 주요 수출국 간의 긴장이 공급 지연을 심화시킬 수 있습니다. 기업들은 위험 완화를 위해 현지 조달을 모색하고 있지만, 이는 운영 비용을 증가시킵니다. 2025년 젖산 발효 배양물 시장은 현재 kg당 3~4달러 수준인 경쟁력 있는 가격을 유지하기 위해 이러한 과제에 적응해야 합니다.

국가 정책이 중추적인 역할을 할 것입니다. 중국의 "중국 제조 2025" 이니셔티브는 바이오 기반 제품을 강조하여 국내 생산을 촉진합니다. 반면, 미국의 보호무역주의 정책 전환은 수입을 제한하여 국내 생산자에게 유리하게 작용할 수 있지만, 최종 사용자의 비용은 상승시킬 수 있습니다. 유럽의 지속가능성 의무화는 혁신을 주도하고 있으며, 코르비온(Corbion)과 같은 기업들은 폐기물 감소를 위해 첨단 발효 기술에 투자하고 있습니다. 이러한 정책은 생산뿐만 아니라 세계 무역 흐름에도 영향을 미쳐 시장 확장성에 영향을 미칩니다.

앞으로 2025년 젖산 발효 배양 시장은 기술 발전의 혜택을 누릴 것입니다. 갤럭틱(Galactic)과 같은 기업들이 도입한 연속 발효 공정은 수율을 높이고 에너지 사용량을 줄여 친환경 소비자 트렌드에 부합합니다. 그러나 영양소 최적화로 인한 높은 제조 비용은 특히 소규모 기업에게 여전히 장벽으로 남아 있습니다. 이해관계자들은 증가하는 수요를 활용하기 위해 이러한 역학 관계를 잘 헤쳐나가야 합니다.

관세, 공급망, 그리고 정책의 상호작용이 시장의 미래를 결정할 것입니다. 업계 리더들은 경쟁력 유지를 위해 무역 협정을 모니터링하고 회복력 있는 공급망에 투자해야 합니다. 지속 가능한 제품에 대한 소비자 수요가 증가함에 따라, 2025년 젖산 발효 배양물 시장은 혁신과 확장을 위한 중요한 기회를 제공합니다.






FAQs

2025년 젖산 발효 배양물 시장을 견인하는 요인은 무엇입니까?
특히 식품 및 포장재 분야에서 천연 방부제와 생분해성 플라스틱에 대한 수요 증가는 지속 가능성 트렌드와 함께 성장을 촉진합니다.

관세는 이 시장의 국제 무역에 어떤 영향을 미칩니까?
특히 미국에서 부과되는 관세는 수입 배양물 비용을 증가시켜 가격에 영향을 미치고 국내 생산을 촉진할 수 있습니다.

2025년 공급망의 과제는 무엇입니까?
물류 비용, 지정학적 긴장, 원자재 부족은 기업들이 현지 조달을 선택하도록 유도하는 위험 요소입니다.

국가 정책은 시장에 어떤 영향을 미칩니까?
중국의 생물 기반 이니셔티브와 유럽의 지속 가능성 의무와 같은 정책은 생산과 혁신을 촉진하는 반면, 미국의 보호주의는 수입을 제한할 수 있습니다.
右